iRay Nocpix или Pulsar: какой тепловизионный прицел выбрать
·Редакция HuntVision
Если вы дошли до выбора именно тепловизионного прицела (а не монокуляра или насадки), то iRay Nocpix и Pulsar — два бренда, между которыми чаще всего и идёт финальный спор. Оба делают прицелы во всех сегментах — от компактных 35-мм до дальнобойных флагманов на матрице 1280×1024. Здесь мы сравниваем строго прицелы, по реальным моделям из каталога и их паспортным цифрам, чтобы вы поняли, какой вариант ближе под вашу стрельбу.
Что сравниваем у прицела (а что — нет)
У прицела, в отличие от монокуляра, помимо матрицы и объектива важны параметры, влияющие на выстрел:
- Запас хода и цена клика прицельной метки — насколько точно и далеко вы можете вводить поправки.
- Встроенный дальномер (LRF) и баллистический калькулятор — для быстрой работы по дистанции.
- Ударная стойкость — выдержит ли прицел отдачу нарезного и 12 калибра.
- Число профилей и сеток — сколько стволов можно «прописать» в один прицел.
Дальность обнаружения и качество картинки определяются связкой «матрица + объектив + NETD» и у топовых серий обоих брендов сопоставимы. Поэтому ниже — таблицы по конкретным моделям, а не обобщения.
Средний сегмент: ACE H50R против Trail 3
| Параметр | iRay Nocpix ACE H50R | Pulsar Trail 3 LRF XR50 |
|---|---|---|
| Матрица | VOx 640×512, 12 мкм | 640×480, 12 мкм |
| NETD | ≤ 15 мК | < 30 мК (система < 18 мК) |
| Частота кадров | 60 Гц | 50 Гц |
| Объектив | 50 мм F0.9 | 50 мм F1.0 |
| Увеличение | 3–24× | 3–24× |
| Дальность обнаружения | до 2600 м | до 2300 м |
| Лазерный дальномер | до 1200 м | до 1200 м |
| Дисплей | AMOLED 1.03″ | AMOLED 1920×1080 |
| Память | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Питание | встроенный 4000 мАч + сменная 18650 | LPS7i Li-ion 6400 мАч |
| Время работы | до 7 ч | до 11 ч |
| Масса | 1,12 кг | 0,87 кг |
Здесь видно характерное расхождение: iRay Nocpix ACE даёт более высокую частоту кадров (60 Гц) и очень низкий NETD, тогда как Pulsar Trail 3 выигрывает по автономности и массе. Картинка у обоих — топ-уровня для этого класса.
Если бюджет скромнее: XQ-версии
| Параметр | iRay Nocpix ACE S60R | Pulsar Trail 3 LRF XQ 50 |
|---|---|---|
| Матрица | VOx 1280×1024, 12 мкм | 384×288, 17 мкм |
| Частота кадров | 50 Гц | 50 Гц |
| Объектив | 60 мм F1.0 | 50 мм F1.0 |
| Увеличение | 2–24× | 3,5–14× |
| Дальность обнаружения | до 3100 м | до 1800 м |
| Лазерный дальномер | до 1200 м | до 1200 м (905 нм, точность 1 м) |
| Память | 64 ГБ | 64 ГБ |
Это не прямые конкуренты по цене, но они показывают логику линеек: iRay Nocpix двигает в массовый сегмент матрицу высокого разрешения 1280×1024, а Pulsar в младших Trail 3 оставляет проверенную 384×288 с акцентом на точность дальномера и зрелое ПО.
Флагман: RICO2 для дальней дистанции
Если задача — стрельба на предельные дистанции, у iRay Nocpix есть RICO2 S75R: матрица 1280×1024, NETD ≤ 15 мК, объектив 75 мм F1.0, дальность обнаружения до 3900 м, дальномер до 1200 м и баллистический калькулятор. У Pulsar в роли дальнобойного решения для нарезного выступают старшие Thermion 2 LRF XL/XP — с фирменной экосистемой и питанием. Это разные философии: RICO2 — крупный «тубус» под максимальную дистанцию, Thermion — классический форм-фактор под кольца 30 мм.
Кому какой прицел ближе
iRay Nocpix — если вам важны:
- высокое разрешение матрицы (вплоть до 1280×1024) и частота 60 Гц в среднем сегменте;
- очень низкий NETD и большой объектив под дальние дистанции;
- современное меню и свежие модели.
Pulsar — если вам важны:
- зрелая экосистема Stream Vision 2 и привычный форм-фактор под кольца 30 мм;
- лучшая автономность и меньшая масса в среднем классе;
- широкий выбор аксессуаров и сервисная сеть.
Практический совет: определитесь с дистанцией и калибром, затем сверьте две-три конкретные модели по NETD, объективу, дальномеру и массе. Оба бренда — оригинал с гарантией магазина.
Упоминаемые приборы
- Тепловизионные прицелы — весь раздел
- iRay Nocpix ACE H50R — 640×512, 60 Гц, дальномер
- iRay Nocpix RICO2 S75R — флагман 75 мм, 1280×1024
- Pulsar Trail 3 LRF XR50 — 640×480 с дальномером
Выбираете прицел под конкретный ствол и дистанцию? Напишите нам — подберём модель iRay Nocpix или Pulsar под вашу задачу и бюджет.
Частые вопросы
Чей прицел даёт более чёткую картинку?
При равных матрице и объективе разница в детализации минимальна — её определяют NETD и качество дисплея. В среднем сегменте iRay Nocpix ACE предлагает 60 Гц и низкий NETD, Pulsar Trail 3 — проверенный AMOLED 1920×1080. Оба уровня хватает для уверенной стрельбы.
У кого лучше встроенный дальномер?
Оба бренда ставят LRF до 1200 м. У Pulsar Trail 3 заявлена точность 1 м, у iRay Nocpix дальномер интегрирован с баллистическим калькулятором в старших моделях. По дальности измерения они равны.
Что выбрать для дальней стрельбы по нарезному?
Смотрите на крупный объектив и матрицу высокого разрешения: у iRay Nocpix это RICO2 75 мм с матрицей 1280×1024, у Pulsar — старшие Thermion 2 LRF XL/XP. Обе серии рассчитаны на отдачу до 6000 Дж.
Pulsar тяжелее — это критично?
В среднем сегменте Pulsar Trail 3 как раз легче (0,87 кг против 1,12 кг у ACE H50R). Масса зависит от модели и наличия дальномера, поэтому сравнивайте конкретные прицелы, а не бренды целиком.
Похожие статьи
Pulsar или iRay Nocpix: какой тепловизор выбрать
Сравнение тепловизоров Pulsar и iRay Nocpix: матрица, NETD, дисплей, эргономика, ПО и цена-сегмент. Разбираем, какой из брендов ближе под ваши задачи и бюджет.
Как выбрать тепловизионный прицел: на что смотреть перед покупкой
Как выбрать тепловизионный прицел для охоты: сенсор и NETD, объектив и кратность, прочность под отдачу, частота кадров, сетки и дальномер.