HuntVision

iRay Nocpix или Pulsar: какой тепловизионный прицел выбрать

·Редакция HuntVision

iRay Nocpix или Pulsar: какой тепловизионный прицел выбрать

Если вы дошли до выбора именно тепловизионного прицела (а не монокуляра или насадки), то iRay Nocpix и Pulsar — два бренда, между которыми чаще всего и идёт финальный спор. Оба делают прицелы во всех сегментах — от компактных 35-мм до дальнобойных флагманов на матрице 1280×1024. Здесь мы сравниваем строго прицелы, по реальным моделям из каталога и их паспортным цифрам, чтобы вы поняли, какой вариант ближе под вашу стрельбу.

Что сравниваем у прицела (а что — нет)

У прицела, в отличие от монокуляра, помимо матрицы и объектива важны параметры, влияющие на выстрел:

  • Запас хода и цена клика прицельной метки — насколько точно и далеко вы можете вводить поправки.
  • Встроенный дальномер (LRF) и баллистический калькулятор — для быстрой работы по дистанции.
  • Ударная стойкость — выдержит ли прицел отдачу нарезного и 12 калибра.
  • Число профилей и сеток — сколько стволов можно «прописать» в один прицел.

Дальность обнаружения и качество картинки определяются связкой «матрица + объектив + NETD» и у топовых серий обоих брендов сопоставимы. Поэтому ниже — таблицы по конкретным моделям, а не обобщения.

Средний сегмент: ACE H50R против Trail 3

ПараметрiRay Nocpix ACE H50RPulsar Trail 3 LRF XR50
МатрицаVOx 640×512, 12 мкм640×480, 12 мкм
NETD≤ 15 мК< 30 мК (система < 18 мК)
Частота кадров60 Гц50 Гц
Объектив50 мм F0.950 мм F1.0
Увеличение3–24×3–24×
Дальность обнаружениядо 2600 мдо 2300 м
Лазерный дальномердо 1200 мдо 1200 м
ДисплейAMOLED 1.03″AMOLED 1920×1080
Память64 ГБ64 ГБ
Питаниевстроенный 4000 мАч + сменная 18650LPS7i Li-ion 6400 мАч
Время работыдо 7 чдо 11 ч
Масса1,12 кг0,87 кг

Здесь видно характерное расхождение: iRay Nocpix ACE даёт более высокую частоту кадров (60 Гц) и очень низкий NETD, тогда как Pulsar Trail 3 выигрывает по автономности и массе. Картинка у обоих — топ-уровня для этого класса.

Если бюджет скромнее: XQ-версии

ПараметрiRay Nocpix ACE S60RPulsar Trail 3 LRF XQ 50
МатрицаVOx 1280×1024, 12 мкм384×288, 17 мкм
Частота кадров50 Гц50 Гц
Объектив60 мм F1.050 мм F1.0
Увеличение2–24×3,5–14×
Дальность обнаружениядо 3100 мдо 1800 м
Лазерный дальномердо 1200 мдо 1200 м (905 нм, точность 1 м)
Память64 ГБ64 ГБ

Это не прямые конкуренты по цене, но они показывают логику линеек: iRay Nocpix двигает в массовый сегмент матрицу высокого разрешения 1280×1024, а Pulsar в младших Trail 3 оставляет проверенную 384×288 с акцентом на точность дальномера и зрелое ПО.

Флагман: RICO2 для дальней дистанции

Если задача — стрельба на предельные дистанции, у iRay Nocpix есть RICO2 S75R: матрица 1280×1024, NETD ≤ 15 мК, объектив 75 мм F1.0, дальность обнаружения до 3900 м, дальномер до 1200 м и баллистический калькулятор. У Pulsar в роли дальнобойного решения для нарезного выступают старшие Thermion 2 LRF XL/XP — с фирменной экосистемой и питанием. Это разные философии: RICO2 — крупный «тубус» под максимальную дистанцию, Thermion — классический форм-фактор под кольца 30 мм.

Кому какой прицел ближе

iRay Nocpix — если вам важны:

  • высокое разрешение матрицы (вплоть до 1280×1024) и частота 60 Гц в среднем сегменте;
  • очень низкий NETD и большой объектив под дальние дистанции;
  • современное меню и свежие модели.

Pulsar — если вам важны:

  • зрелая экосистема Stream Vision 2 и привычный форм-фактор под кольца 30 мм;
  • лучшая автономность и меньшая масса в среднем классе;
  • широкий выбор аксессуаров и сервисная сеть.

Практический совет: определитесь с дистанцией и калибром, затем сверьте две-три конкретные модели по NETD, объективу, дальномеру и массе. Оба бренда — оригинал с гарантией магазина.

Упоминаемые приборы


Выбираете прицел под конкретный ствол и дистанцию? Напишите нам — подберём модель iRay Nocpix или Pulsar под вашу задачу и бюджет.

Частые вопросы

Чей прицел даёт более чёткую картинку?

При равных матрице и объективе разница в детализации минимальна — её определяют NETD и качество дисплея. В среднем сегменте iRay Nocpix ACE предлагает 60 Гц и низкий NETD, Pulsar Trail 3 — проверенный AMOLED 1920×1080. Оба уровня хватает для уверенной стрельбы.

У кого лучше встроенный дальномер?

Оба бренда ставят LRF до 1200 м. У Pulsar Trail 3 заявлена точность 1 м, у iRay Nocpix дальномер интегрирован с баллистическим калькулятором в старших моделях. По дальности измерения они равны.

Что выбрать для дальней стрельбы по нарезному?

Смотрите на крупный объектив и матрицу высокого разрешения: у iRay Nocpix это RICO2 75 мм с матрицей 1280×1024, у Pulsar — старшие Thermion 2 LRF XL/XP. Обе серии рассчитаны на отдачу до 6000 Дж.

Pulsar тяжелее — это критично?

В среднем сегменте Pulsar Trail 3 как раз легче (0,87 кг против 1,12 кг у ACE H50R). Масса зависит от модели и наличия дальномера, поэтому сравнивайте конкретные прицелы, а не бренды целиком.

Похожие статьи